人间咒语-AI给碳基人的重要启示

AI给我最大的启发是 Prompts。今天不少人用 DeepSeek 赚钱，其中非常重要的一个物化商品就是 Prompts，也就是教你如何跟AI对话。尽管DeekSeek 本身有很强的推理能力，对 Prompts 技巧的要求已经相当低了，但你还是会看到网上有大量排版精美的Prompts教程。

在 ChatGPT 一石惊浪的时候，有人将 Prompts 译作“咒语”，好像掌握了这个技巧你就象拥有巫术一样强大无比。我超喜欢这个译法，不过现在似乎很少人这么叫了。

让官差为你工作

前段时间帮人去派出所报案。我极缺乏跟官差打交道的经验，因此去那里就象中学时去拍 x 光片一样忐忑畏惧，潜意识充满排斥感。我小心翼翼地托着一大摞打印出来的证明材料（主要是微信聊天记录），觉得准备已经很充分了，但也知道这不可能会顺利。

经过岗亭，来到接待处。接待处问办什么事，我说报案，报什么案呢，我说“诈骗”，，什么诈骗？…把情况简单说明了一下。然后开始等待，好看的前台警花说叫警察下来。我都不知道如今的警方竟如此亲民，还设置了等待席位。

没多久就来了个警察。细节不重复了，简单来说就是，警方对事情的定性是有相应标准的，民间说法很难耦合上。所以 在我讲了五遍或六遍，以及局部做了数十遍重复后，警察确认不能以诈骗立案。然后探长来了，我又讲了数遍后，最终就是不能立案。

我当然不是要说探长或警察有什么不对。我只是突然想到AI的工作原理，你给了错误的 prompts，就只能得到一堆完全没用的回复和心灰意冷的挫折感。但在我们的审查体系之下，你还可能得到一串违法或违规的警告。

但是派出所毕竟还不是AI，你没必要一把揪住我的 prompts 来回挑毛病，却不关心我要解决的问题吧？作为一个数十年生的良民，哪里会懂得这么多奇奇怪怪的，事实上完全不合理的门道？我念错咒是因为我本就不是干这个的，你们会念的倒是给个门路啊？哪怕是“去找律师咨询下先”。

我开始意识到，今天这一趟纯粹是浪费时间，而且它一次性动摇了我对很多事情的理解。说得严重一点，我们往往把法律作为最后的救济手段，但在我生命中仅有的一次向它救助时，由于咒语念得不对，我被无情地拒绝了。

“你要好好梳理一下，再重新来提交 prompts，”探长的告别语大致是这样，“如果下次念对，你就会得到正确的 feedback；要是没对，就再来一遍。”

所以，即便陈桂林来向大陆公安投案，如果咒语不对，也是无法被受理的。我显然不会再回去那家或任何一家派出所，但却对Prompts有了更深的理解。

生活中的Prompts

作为牛马，你若能对老板输出正确的Prompts，便可以安然度过风浪，在目瞪口呆的同事眼前获得晋升；给同事正确的Prompts，他们会心甘情愿地帮你干活……反面例子也很多，比如“喝热水”近年成为失败Prompts的代名词。我们人生中的诸多遭遇，虽然说起来可能有千般羁绊，但绝大多数情况下都可以简化为“一次正确或错误的Prompts带来的结果”。

在市场营销中，华杉说好的广告语要发出行动指令，让人下意识地按指令进入购买流程。这无疑是广告中的咒语，就象“收礼只收脑白金”一样。但我还想到一个场景，就是品牌本身的感召力。如同上次跟人聊起荣耀我就想，“荣耀”这样一个品牌，它名称里所蕴藏的价值其实比手机或周边产品还要大。换言之，一个好名字很可能比好产品还重要，它本身就是最好的咒语。

这是一个先天的优势，其它品牌很可能要通过后天艰难的养成才能获得人们的拥戴。我相信华为今天如此富有号召力，和过去这么多年的含辛茹苦是分不开的。尽管华为其实在字面上已经是个颇有意义的表达。尤其是考虑到“巨大中华”里，巨大都已成为过去 ，而中兴基本上成了一家二流企业的现状。

好名字怎么来？大概是赖声川说的文化母体。母体又是什么？早年有部喜剧片《疯狂的石头》，里 面 台词说“城市是一个母体”，这是个有些狭隘的地理概念，但也很有意思，它表明母体与从属性是对应的。

母体除了地理性还有时间性。我们对有历史感的东西有天然的亲近感。就象塔勒布说的，已经存在一千年的东西，我们有理由相信它会继续存在一千年。

当然时间性也不只是久远的东西，流行也自有其价值，甚至能更快地实现渗透，只是要面对更严峻的时间的拷问罢了。

词语的哲学

MidJourney刚面市的时候我就买了它的会员。遗憾的是，我不仅英语差，而且根本分不清那么多艺术家或流派，以及涉及到摄影摄像的专业术语。所以没用两天就放弃了。如今的AI已经非常平易近人，可以用自然语言与之交流了。尤其是深度思考的出现，AI能够相当精准地“理解”提问者的需求并进入拆解，通过网络搜索与分析来生成答案。

但是Prompts的重要性并没有降低。这一方面是随着AI生产力的提高，我们对它的期待也提高了。而这种期待，过于简陋的Prompts是无法达成的。另一方面则是，AI理解力的提升也反映了它“思考”的发散性，不当的Prompts会得到幻觉或偏离方向的结果。

我不曾想到是AI让我真正认识到语言的重要性，而且它也完整地解释了我看似轻松实则充满挫折的人生。华杉曾经讲过“四大逻辑”，其中“词语的哲学”强调了表达的准确性。这个准确性不仅仅是讲话的人清楚地知道自己要表达的是什么，而且信息接受者也要准确理解他表达的是什么。

这可能不算很有趣。近期有位Prompts大神李继刚因为擅于驱策AI工具产出美轮美奂的作品而享有盛名。前几天他在推上写了这样一段话：

写提示后，才感知到，文字是有重量的。 有的字，一字干钧。有的字，轻如鸿毛。 每个字都像是广义相对论里描述的力一样，不同程度的改变着周围的时空场。 有时候，改了一个字，但整个能量流动路径发生了巨大变化。 写每个字，都小心翼翼，斟酌再三。 敬畏文字。

这段文字富含感情，显示他是个很细腻的人呢。当然Prompts也不一定都要谨小慎微，比如川普那一套以MAGA为关键词的法西斯Prompts，就成功地催眠了美国选民，让他得以登上了美利坚的铁王座，时时刻刻地呼风唤雨。