由于我：一、英文水平不高，而且确实在follow一些高质量中文推友；二、不知道如何屏蔽未关注的中文信息。因此也陷入对华川粉狂热与狂怒之间快速穿插的困惑之中。今天我问了一下最懂华川粉的Grok，得到如下的答复：
从最近的X平台讨论来看，2025年诺贝尔和平奖于10月10日公布，授予委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里娜·马查多，以表彰她在推动民主和反对独裁统治方面的非暴力努力。 这本是国际事件，但在美国总统特朗普（川普）多次公开暗示自己“配得上”该奖项的背景下（他声称在九个月内结束了多场战争，并多次通过Truth Social和媒体宣传），结果一出，引发了部分中文用户的强烈不满和愤怒情绪。这些用户多为特朗普的支持者（常被称为“MAGA”中文粉，或反共/保守派群体），他们的反应主要集中在X上，帖子多带有“失望”“不公”“试金石”等关键词，互动量高的帖子往往超过数百点赞。
为什么那么多中文推友“怒不可遏”？
- 对特朗普“和平成就”的认可缺失：特朗普的支持者认为，他推动的中东和平协议（如加沙停火）、结束多场冲突（如阿富汗撤军延续），以及对伊朗、朝鲜的强硬外交，远超获奖者马查多的贡献。他们视诺贝尔委员会为“左翼偏见”机构，拒绝给特朗普奖项就是“政治迫害”。例如，一位用户直言：“诺贝尔和平奖应该颁给特朗普，没有人和组织比他更有资格。” 另一位高互动帖称：“该不该给川普奖，当然，给8个都不过分。但我知道他们不会给。他们不在乎什么和平，什么屠杀，什么人命……我支持川普，也是因为这个世界对他太不公平。” 这反映出他们将事件解读为全球精英对“美国优先”的打压。
- 文化与身份认同的投射：许多中文用户将特朗普视为“反共斗士”和“强人领袖”，欣赏他挑战国际机构的作风（如威胁对挪威加征关税）。在X上，他们常将此与国内政治挂钩，认为诺贝尔奖的“失误”证明了“西方自由主义”的虚伪，与中国大陆的“东升西降”叙事形成对比。一位用户说：“特朗普完全配得上近年的诺贝尔和平奖，这是判断评委会是否公正客观的试金石。” 还有人讽刺获奖者：“委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里娜·马查多不应该获取此奖，因为诺贝尔和平奖将从此开始失去意义！！！” 这类情绪在反共海外华人圈子中特别浓厚，他们视特朗普为“救世主”，奖项落空像是对自身价值观的否定。
- 特朗普本人的反应放大情绪：特朗普公布后在Truth Social上发文，称获奖者打电话说“这是为了纪念你”，并开玩笑“我没说那就把奖给我”。 他还借机宣布对华100%关税，部分用户解读为“为了明年诺奖下大棋”。 这让支持者更觉“委屈”，帖子中常见“生气”“遗憾”“失望”等词，如“看来特朗普没拿到诺贝尔和平奖确实很生气啊😠”。
相比之下，反特朗普的中文用户（如自由派或左翼）则多用讽刺回应，例如“诺贝尔应该弄一个自恋狂奖，特朗普绝对当选！” 或“如果特朗普获奖，失望的就是全世界了吧！” 但愤怒的主要来源仍是支持者一方，帖子多在10月10-11日集中爆发，最新互动高的帖子点赞已超600。
他们真正想要的是什么？
表面上是“给特朗普奖项”，但深层需求更复杂：
- 象征性正义与反精英叙事：他们想要诺贝尔奖作为“铁证”，证明特朗普的“和平总统”形象，打击“深层政府”或“全球主义者”。这不是单纯的奖杯，而是对特朗普被“迫害”（如弹劾、法律战）的反击。一位用户总结：“川普没获奖，尘埃落定……正邪不两立，吾辈当自强。”
- 社区认同与情绪宣泄：在X上，这成了支持者圈子的“集体狂欢”，强化“我们 vs 他们”的二元对立。许多人借此表达对国际秩序的不满（如北约、联合国），并投射个人挫败感——特朗普的“失败”像镜子，映照他们对全球不公的愤怒。
- 长远政治影响：部分帖子暗示，他们希望特朗普用此“翻盘”，如通过贸易战或外交施压挪威，换取下届机会。 最终，他们想要的不是奖本身，而是特朗普“赢”的叙事延续，以维持其作为“救星”的神话。
总体上，这波愤怒是特朗普个人崇拜与地缘政治不满的混合，X作为中文海外言论高地，放大了这种回音壁效应。如果事件继续发酵（如特朗普进一步回应），情绪可能持续一周以上。
发表回复